なぜ工場で人手不足に？原因から対策の導入ステップまで詳しく解説

製造業のような工場現場の人手不足という深刻な課題に対し、解決策はもはや単純な自動化だけではなくなってきています。

少子高齢化による労働力不足に加え、熟練者から若手への技術承継が進まない問題は、多くの工場が直面している壁です。

人を減らす省人化だけでは、この根本的な課題解決には至らないケースも少なくありません。

本記事では、工場の自動化でよく用いられる協働ロボットやIoTツールの役割を整理し、ARによる遠隔作業支援やVRを用いたトレーニングなど、XR技術がもたらす新しい人手不足対策も解説します。

この記事を最後まで読めば、工場現場の人手不足の解消に繋がるヒントが見つかるはずです。

VRコンテンツ制作！自社開発による柔軟性でお客様のビジネスをリードする『monoVR』
サービスの特徴や導入事例をまとめた資料をご用意しました。

開発事例

サービスの特徴

開発の流れ

monoVRサービス紹介資料の無料ダウンロードはこちら

資料をダウンロードする

工場の人手不足はなぜ起こる？

では昨今の製造工場のような現場において、なぜ人手不足が起こっているのでしょうか。
具体的には、以下のような原因が挙げられます。

• 生産年齢人口の構造的な減少と、望まない労働環境による若者の製造業離れ
• 「3K（きつい・汚い・危険）」のイメージによる、他業種との採用競争の激化
• 熟練技術者の高齢化と、技術承継の遅れによるノウハウの断絶
• DXの遅れによる、旧来型の労働集約的な生産体制からの未脱却

こうした課題を前に、「何か対策を打たなければ」と考えつつも、多くの現場責任者は以下のような”3つの壁”に直面しているのではないでしょうか。

人手不足対策で直面しがちな壁

「自動化・省人化・DX」言葉は聞くが、違いや選び方がわからない

人手不足対策として「自動化」や「DX」が重要だと、インターネットやメディアでは頻繁に耳にします。

しかし、いざ自社に導入しようとすると、それぞれの言葉が指す範囲が広く、何がどう違うのか、そしてどの解決策が自社の課題に最も適しているのかを判断するのは容易ではありません。

「省人化と省力化は違うのか？」「DXとは具体的に何をすることなのか？」といった疑問から、最初の一歩が踏み出せないケースは、初めて導入を検討する方にとっては非常に多いです。

トータルコストと費用対効果がイメージできない

次に来るのが、コストに対する漠然とした不安です。

ロボットや最新システムの導入には、数百万から数千万円単位の多額な初期投資が必要になるというイメージが先行しがちです。

どのくらいの期間で投資を回収できるのか、具体的な費用対効果（ROI）が不明確なままでは、経営層への説明や提案が難しく、なかなか稟議も通せません。

自社工場の古い設備や専門家不在への不安

「最新のソリューションは、新設されたキレイな工場でしか使えないのでは？」という懸念も、導入を阻む大きな壁です。

長年稼働してきた古い設備と連携できるのか、ITに詳しい専門家が社内にいなくても運用できるのか、といった現場レベルでの不安は尽きません。

結果として、どこまで導入後の想定を建てるべきかイメージが湧かず、「ウチみたいな中小企業にはまだ早い」と、対策そのものを諦めてしまうことにも繋がりかねません。

工場の人手不足に繋がる「省人化・自動化・DX」の違い

人手不足対策を検討する上で最初の関門となるのが、頻繁に聞かれる「省人化」「自動化」「DX」という言葉の正確な理解です。

これらは似ているようで、目指すゴールや規模感が大きく異なります。

ここでは、それぞれの言葉の定義を明確にして目指すべき方向性を定めるための判断軸を解説します。

省人化：人の作業を”減らす”ことが目的

省人化とは、業務工程の「ムリ・ムダ・ムラ」を改善し、従来よりも少ない人数で業務を遂行できるようにすることです。

目的は、あくまで人の作業を「減らす」ことにあります。

例えば、これまで2人がかりで行っていた部品の運搬作業に、台車のような簡単な補助器具（治具）を導入することで1人でも運べるようにする、といった取り組みがこれに当たります。

完全に無人化するわけではなく、人の作業を効率化することで、余った人員をより付-加価値の高いコア業務に再配置することが可能になります。

自動化：人の作業を”なくす”ことが目的

自動化とは、これまで人が行っていた作業そのものを、ロボットやシステムに代替させ、自律的に行わせることを指します。

省人化が「作業人数を減らす」ことを目指すのに対し、自動化は特定の作業から「人をなくす（介在させない）」ことが目的です。

具体例としては、ベルトコンベアを流れてくる製品の箱詰めや、パレットへの積み上げ（パレタイジング）を、産業用ロボットが24時間体制で行うケースが挙げられます。

自動化は、生産性の飛躍的な向上、品質の安定化、そしてヒューマンエラーの撲滅に大きく貢献します。

DX：ビジネスモデルを”変革する”ことが目的

DXは、省人化や自動化とは少し次元が異なる、より大きな概念です。

単にデジタル技術を導入して業務を効率化するだけでなく、データやデジタル技術を駆使して、製品、サービス、ひいてはビジネスモデルそのものを根本から「変革」し、新たな価値を創造することを目的とします。

例えば、工場内のあらゆる機器にIoTセンサーを取り付けて稼働データを収集・分析し、故障の予兆を検知して事前にメンテナンスを行う「予知保全」はDXの代表例です。

これは、「機械が壊れたら修理する」という従来のビジネスから、「データを基に機械を止めないサービスを提供する」という新たなビジネスモデルへの変革を意味します。

省人化や自動化は、このDXを実現するための有効な「手段の一つ」と位置づけることができます。

ここまで解説した3つの概念について、その違いが明確になるよう、以下の表にまとめました。

自社課題がどの段階にあり、何を目指すべきなのかを照らし合わせることで、取るべき対策の輪郭が見えてくるはずです。

【課題別】工場の人手不足に有効な4つの具体策

自社が目指すべき方向性（省人化・自動化・DX）が見えたところで、次は「具体的な打ち手」に何があるのかを知ることが重要です。

ここでは、多くの工場が抱える代表的な課題別に、有効な4つのソリューションを、導入にかかる費用感と合わせて具体的に解説します。

【単純作業・過酷な作業の代替】協働ロボット・AGV（無人搬送車）

ネジ締めや部品のピッキングといった単純な繰り返し作業や、重量物の運搬のような身体に大きな負担がかかる作業は、従業員の定着率を阻害する一因です。

こうした定型的な物理作業の自動化には、協働ロボットやAGVが有効です。

協働ロボットは、安全柵なしで人のすぐ隣で作業できることが特徴で、製品の箱詰めや検査工程への投入などを代替します。

AGV（無人搬送車）は、床に設置された磁気テープなどを目印に、工場内の決められたルートを自動で走行し、部品や完成品を運搬します。

費用感の目安は、協働ロボット本体が300万円程度から、周辺機器やシステム構築費を含めると500万円〜1,000万円程度が一般的です。

AGVは比較的安価で、1台あたり100万円〜500万円程度から導入を検討できます。

【不透明な生産状況を解決】IoTツールによる稼働状況の見える化

「どの設備が、いつ、どれくらい動いているのかわからない」という生産状況のブラックボックス化は、非効率な人員配置や機会損失に繋がります。

この課題を解決するのが、IoT（モノのインターネット）ツールです。

既存の設備に後付けできるセンサーやカメラを取り付けるだけで、機械の稼働状況、停止時間、生産数といったデータを自動で収集し、リアルタイムで可視化します。

古い設備でデータの出力機能がなくても、設備の信号灯（パトライト）の色をカメラで読み取ったり、電力使用量を計測したりすることで稼働状況を把握できる、比較的安価なツールも増えています。

費用感としては、初期費用が数十万円、月額利用料が数万円からスモールスタートできるクラウドサービスが多く、導入のハードルが低いのが特徴です。

【検査の負担軽減と精度向上】AI画像認識による検品システム

製品の外観検査は、品質担保の上で不可欠ですが、長時間にわたる目視での作業は検査員の集中力やスキルに依存し、心身への負担も大きい業務です。

AI画像認識による検品システムは、品質担保と検品精度の向上を実現できます。

カメラで撮影した製品の画像をAIが瞬時に分析し、学習させた良品のデータと照合することで、傷や汚れ、異物混入といった異常を自動で検出します。

AIを活用することで、これまで見逃しがちだった微細な不良の検出や、判定基準の均一化が可能になります。

費用感は、導入するシステムの規模や検査対象によって変動しますが、カメラなどのハードウェアとソフトウェアを含め、初期費用として300万円〜がひとつの目安となります。

【業務属人化の解消】生産管理・工程管理システム

製造工程の進捗管理を、特定の担当者の経験と勘、あるいはExcelの管理表に頼っている工場は少なくありません。

このような属人化した状態は、担当者の不在時に業務が滞るリスクを抱えています。

生産管理・工程管理システムは、受注情報、生産計画、資材の在庫、工程の進捗状況といった、製造に関わるあらゆる情報を一元管理し、関係者全員がリアルタイムで共有できるようにするものです。

これにより業務が標準化され、特定の作業員に依存しない生産体制を構築できます。

費用感は非常に幅広く、大企業向けの基幹システムでは数千万円以上になることもありますが、中小企業向けのクラウド型サービスであれば、月額数万円〜数十万円でも検討可能です。

【XR技術】人手不足を解決するもう一つの選択肢

これまで紹介したロボットやIoTは、物理的な「作業」を代替・効率化するソリューションでした。

しかし、人手不足問題の本質は、熟練者が持つ貴重な「技術」や「ノウハウ」が、後継者不足によって失われてしまうことにもあります。

ここでは、人を機械に置き換えるのではなく、「人の価値」そのものを最大化するという切り口で、XR技術を解説します。

XR（クロスリアリティ）とは、AR（拡張現実）やVR（仮想現実）といった、現実世界と仮想世界を融合させる技術の総称です。

熟練者によるリアルタイムな遠隔支援｜AR（拡張現実）による遠隔作業支援

AR（拡張現実）は、現実の風景にデジタル情報を重ねて表示する技術です。

これを使えば、経験豊富な熟練技術者が、遠く離れた場所からでも、遠隔支援によってまるで現場にいるかのように、若手作業員への指示やサポートが可能になります。

例えば、現場の若手作業員がスマートグラスを装着すると、その視界が本社の熟練技術者のPCモニターにリアルタイムで共有されます。

熟練者は、その映像を見ながら、作業員の手元に矢印や指示、マニュアルなどをARで直接表示させて、的確な指示を出すことができます。

これにより、急なトラブル発生時でも熟練者の移動時間を待つ必要がなくなり、設備のダウンタイムを最小限に抑えるとともに、実践を通した技術継承が可能になります。

AR（拡張現実）とは？VR、MRとの違いや活用例をわかりやすく解説

安全かつ効率的な新人育成｜VR（仮想現実）による実践的トレーニング

VR（仮想現実）は、仮想空間内に現実とそっくりな環境を創り出し、ユーザーがその中で活動できる技術です。

この技術を活用すれば、実際の生産ラインを止めることなく、新人や若手従業員に対して安全かつ実践的なトレーニングを提供できます。

例えば、研修用の機器や環境がない場合や、危険を伴う機械の操作手順、滅多に起こらない緊急時の対応などを、VR空間内で何度でも繰り返し体験させることが可能です。

現実の工場では試すことができない失敗も、VRの中であれば安全かつコストゼロで行えるため、従来の座学研修よりもより具体的な業務イメージを持って現場に臨むことができます。

これにより、教育期間の大幅な短縮と、ヒューマンエラーによる事故の未然防止に繋がります。

VR（仮想現実）とは？体験できる仕組みやARとの違いについて解説

「人材育成」で人手不足を解決するXR技術

XR技術を活用したソリューションの最大の利点は、ロボットのように大掛かりな設備投資を必ずしも必要としない点にあります。

ARによる遠隔支援は、作業員がスマートグラスを装着するだけであり、対象の機械が古くても問題ありません。

VRトレーニングも実際は省スペースで行うため、現実の設備に一切手を加える必要がありません。

このように、XRは「人を育て、その能力を拡張する」ための技術です。

そのため、現在の設備を活かしながらスモールスタートできる、DXの新しい選択肢として注目されています。

人手不足対策で失敗しない3つの導入ステップ

ここまで様々な対策をご紹介しましたが、「いざ自社で導入するとなると、何から手をつければ良いのか…」と迷われるかもしれません。

人手不足対策のような大きなプロジェクトを成功させるためには、いきなり大規模な投資に踏み切るのではなく、着実なステップを踏んでいくことが重要です。

Step1：課題を明確にする

まず最初のステップは、解決したい課題を具体的かつ明確にすることです。

「なぜ、その対策が必要なのか？」という目的が曖昧なまま、技術の導入そのものが目的化してしまうのは、典型的な失敗パターンです。

まずは、「5W1H」のフレームワークで、現場の課題を解像度高く明確にすることから始めましょう。

「どの工程で（Where）、誰が（Who）、何に（What）、いつ（When）、なぜ（Why）、どのように（How）困っているのか？」を、現場の従業員へのヒアリングを通じて徹底的に洗い出すことが、今後のステップに繋がります。

Step2：スモールスタートで始める

解決すべき課題が明確になったら、次は導入に移ります。

しかし、いきなり工場全体の体制を変えようとするのではなく、まずは課題が最も深刻な特定の工程や、効果が出やすいと思われる一部分に限定して、試験的にソリューションを導入します。

理由としては、スモールスタートで初期投資を抑え、失敗した際のリスクを最小限にできるという大きなメリットがあるためです。

例えば、検品精度の向上を目指すなら、まずは不良品率が最も高い1ラインだけでAI画像認識を試してみる、 新人教育の効率化なら、最も操作が複雑な1つの機械についてのVRトレーニングだけを開発してみる、といった形で進めるのが良いでしょう。

Step3：効果測定で成功事例から横展開する

そしてスモールスタートで導入したソリューションは、必ず定量的な効果測定を行いましょう。

「導入して良かった」という感覚的な評価ではなく、「導入前と後で、具体的にどの数値がどれだけ改善したのか」をデータで示すことが重要です。

そのためには、導入前に「不良品率を〇%削減する」「教育時間を〇時間短縮する」といった具体的なKPI（重要業績評価指標）を設定しておく必要があります。

そして、試験導入で見事にKPIを達成できれば、その成功事例と費用対効果のデータを基に、他部署や他のラインへと展開（水平展開）していきます。

この「課題設定→小規模導入→効果測定→水平展開」というサイクルを回し続けることが、工場全体の人手不足の解消へと、徐々に繋がっていきます。

まとめ

いかがでしたでしょうか。

本記事では、工場の深刻な人手不足という課題に対し、その背景から具体的な解決策までを網羅的に解説してきました。

その上で、協働ロボットやIoTといった物理的な対策に加え、AR/VR（XR）技術を活用して「人の価値を最大化する」という新しいアプローチをご紹介しました。

そして、どのような対策を進める上でも共通して重要となる、失敗しないための「3つのステップ（課題の明確化→スモールスタート→効果測定と水平展開）」を示しました。

弊社では、ARやVRを始めとするXRコンテンツの開発を行っております。
ARやVRを活用した業務マニュアルや学習コンテンツなどの開発実績もございますので、ご興味がある方はぜひお気軽にお問い合わせください。

VRコンテンツ制作！自社開発による柔軟性でお客様のビジネスをリードする『monoVR』
サービスの特徴や導入事例をまとめた資料をご用意しました。

開発事例

サービスの特徴

開発の流れ

monoVRサービス紹介資料の無料ダウンロードはこちら

資料をダウンロードする