TWITTER
FACEBOOK
はてブ
物流におけるリードタイムの短縮は、顧客満足度の向上と競争力強化に直結する重要な経営課題です。
しかし、「どこから手をつければ良いか分からない」といった悩みを抱えている現場管理者の方も多いのではないでしょうか。
本記事では、物流におけるリードタイムや、ありがちな課題のボトルネックを特定するステップから、改善策、最新の技術までを解説します。
倉庫におけるリードタイムの短縮について興味のある方は、ぜひ気軽にご覧ください。
ARコンテンツ制作！自社開発による柔軟性でお客様のビジネスをリードする『monoAR』
サービスの特徴や導入事例をまとめた資料をご用意しました。
monoARサービス紹介資料の無料ダウンロードはこちら
資料をダウンロードする目次
なぜ物流のリードタイム改善が進みにくいのか
物流リードタイムの改善が進まない根本的な原因は、多くの場合、各工程が連携を失い、全体の流れが見えなくなる「ブラックボックス化」にあります。
なぜなら、入荷、検品、保管、ピッキング、梱包、出荷といった各工程 が、それぞれの部分最適のみを追求してしまい、工程から工程へと業務が移る際の「待ち時間」や「情報伝達のロス」といった、目に見えない非効率性が見過ごされがちになるためです。
例えば、ピッキングチームはリスト通りに迅速に作業を終えても、その前工程である在庫補充が滞っていれば、結果的に待ち時間が発生してしまいます。
また、各工程の作業状況がリアルタイムで共有されていないために、特定の工程にだけ作業が集中し、他のチームが手待ち状態になるといったケースも少なくありません。
このように、個々の作業は効率的に見えても、全体として繋がって見てみると、多くのムダが潜んでいるのです。
したがって、効果的にリードタイムを短縮するための最初のステップは、このブラックボックス化した作業工程に注目し、感覚や経験則ではなく、客観的なデータに基づいて業務プロセス全体を「可視化」することが重要になります。
物流リードタイムのボトルネックを特定する3つのステップ
ブラックボックス化したリードタイムを可視化し、具体的な改善策に繋げるためには、体系的な現状把握が不可欠です。
闇雲に改善を始めるのではなく、3つのステップを踏むことで、課題の根本原因を客観的に特定できます。
ステップ1：各工程の作業時間を可視化する
ボトルネックを特定するための最初のステップは、先入観を捨て、現場で起きていることをありのままに捉える「現状の可視化」です。
特別な分析ツールは必要ありません。
まずはストップウォッチやスマートフォンのアプリを使い、「入荷検品」「棚入れ」「ピッキング」「梱包」といった主要な工程ごとに、一つの作業が完了するまでにかかる時間を地道に計測し、記録することから始めます。
例えば、「A商品のピッキングに3分15秒」「B商品の梱包に2分40秒」といった形で、複数回計測して平均値を出すと、より実態に近いデータが得られます。
この地道なデータ収集が、これまで感覚的に「遅い気がする」と感じていた部分を、具体的な数値として議論するための土台となります。
ステップ2：データから「ムダな待ち時間」と「非効率な作業」を見つけ出す
次のステップでは、収集したデータを分析し、ムダな時間を洗い出します。
実は、リードタイムを長期化させている最大の要因は、純粋な作業時間そのものよりも、工程と工程の間で発生する「手待ち時間」や、付帯作業における非効率であることが非常に多いのです。
記録したデータを見返し、「次の指示を待っている時間」「伝票を探している時間」「作業動線が交差し、遠回りになっている移動時間」などを特定していきます。
これらの「ムダ」を工程ごとに集計・比較することで、サプライチェーン全体のどこにボトルネックが潜んでいるのかが、客観的な事実として浮かび上がってきます。
ステップ3：「効果の大きさ」と「着手のしやすさ」で改善の優先順位を決める
最後のステップとして、洗い出した課題に対して改善の優先順位を付けます。
優先順位は、「改善による効果の大きさ（インパクト）」と「施策実行の容易さ（着手のしやすさ）」という2つの軸で評価するのが有効です。
例えば、「倉庫のレイアウト変更」は効果が大きいものの着手は困難、「ピッキングリストの様式変更」は着手は容易だが効果は限定的、といった形で課題をマッピングしていきます。
この中で、真っ先に取り組むべきは、「梱包資材の配置見直し」のように「着手が容易」で、かつ「改善効果が大きい」と判断される施策です。
このように優先順位を明確にすることで、限られたリソースの中で着実に成果を出し、改善活動を前進させることができます。
【工程別】物流リードタイム短縮アイデア7選
ボトルネックが特定できたら、次はいよいよ具体的な改善策の実行フェーズに移ります。
ここでは、主要な4つの工程（①入荷・検品、②保管・ロケーション、③ピッキング、④梱包・出荷）において、明日からでも実践可能な具体的なアイデアをご紹介します。
【入荷・検品】ダブルチェックの廃止と入荷前情報の活用
入荷・検品工程におけるリードタイムは、過剰な品質管理と情報の非効率な連携によって引き延ばされがちです。
ミスの撲滅を目指すあまり導入された、人による目視の「ダブルチェック」や「トリプルチェック」が、かえって作業を停滞させるボトルネックになっているケースは少なくありません。
対策として、バーコードリーダー（ハンディターミナル）を活用したシステム検品を基本とし、人による重複チェックは原則廃止する方向で見直します。
また、ASN（事前出荷情報：Advanced Shipping Notice）を仕入先からデータで受け取る体制を構築することも有効です。
商品が到着する前に「何が」「いくつ」届くのかをシステムに登録しておくことで、現品到着と同時にスピーディな検品作業を開始でき、入荷から棚入れまでの時間を短縮できます。
【保管・ロケーション】ABC分析に基づいた商品配置の見直し
保管工程の効率化、ひいてはピッキング作業のスピードは、戦略的なロケーション管理によって劇的に改善します。
そのための最も有効な手法が、出荷実績データに基づく「ABC分析」の活用です。
まず、過去の出荷データから商品を「A：頻繁に出荷される売れ筋商品」「B：中程度の頻度で出荷される商品」「C：ほとんど出荷されない商品」の3ランクに分類します。
その上で、Aランクの商品はピッキングルートの入口付近や、作業員の腰の高さなど、最も取り出しやすい「ゴールデンゾーン」に配置します。
逆に、Cランクの商品は倉庫の奥や棚の上段・下段に保管します。
たったこれだけの工夫で、作業員の総移動距離と商品を探す時間を大幅に削減でき、ピッキング作業全体のリードタイム短縮に直結します。
【ピッキング】動線を意識したピッキングリストの作成
ピッキングは、倉庫内作業において最も作業時間と移動距離が長くなる、リードタイムの主要因となりやすい工程です。
高価なWMS（倉庫管理システム）を導入せずとも、ピッキングリストの様式を工夫するだけで効率は向上します。
重要なのは、リストの表示順を、商品の保管場所（ロケーション）の順になるように設定することです。
これにより、作業員は倉庫内を一筆書きのように最短ルートで移動でき、無駄な往復や交差をなくせます。
さらに、作業方式の見直しも有効です。
複数のオーダーをまとめてピッキングする「トータルピッキング（種まき方式）」や「バッチピッキング（摘み取り方式）」を導入すれば、同じ商品を取りに行く作業を一度で済ませることができ、無駄な導線を省くことができます。
【梱包・出荷】梱包材の最適化と作業台の5S徹底
最終工程である梱包・出荷は、作業が属人化しやすく、リードタイムのばらつきを生む原因となりがちです。
ここでの鍵は、作業の「標準化」と、職場環境を維持改善するための「5S（整理・整頓・清掃・清潔・躾）」の徹底です。
まず、商品のサイズや種類に応じて使用する段ボールや緩衝材のパターンを数種類に絞り込み、誰が作業しても同じ品質・スピードで梱包できるよう、写真付きの作業手順書を作成します。
同時に、梱包作業台の上には、テープカッターや伝票、緩衝材など、その日に使うものだけを機能的に配置し、不要なものは一切置かないルールを徹底します。
「探す」「迷う」「選ぶ」といった時間を排除することが、最終工程のリードタイムを安定させ、全体の生産性を向上させるのです。
なぜ物流現場の改善だけでは限界が来るのか？
これまでご紹介した現場改善のアイデアは、リードタイム短縮において有効であり、最初の取り組みとしておすすめです。
しかし残念ながら、これらの改善活動だけを突き詰めていっても、いずれその効果は頭打ちになり、限界に直面する可能性があります。
属人化やヒューマンエラーの壁
現場改善を推進すると、特定のベテラン作業員の経験や勘といった「暗黙知」に頼る場面が出てきます。
「この商品の場所はAさんしか知らない」「この複雑な梱包はBさんでないとできない」といったノウハウの属人化は、一見するとその職場の強みに見えますが、裏を返せば脆弱な状態です。
その担当者が不在の際には生産性が著しく低下し、技術の継承や新人教育にも膨大な時間がかかるため、組織としての成長を阻害する要因となります。
また、人間が作業する以上、どれだけ熟練したスタッフであってもヒューマンエラーの発生確率をゼロにすることは不可能です。
物流現場の人手不足
また、こうした現場の課題に追い打ちをかけているのが、物流業界全体を揺るがす「2024年問題」です。
2024年4月1日から、働き方改革関連法によってトラックドライバーの時間外労働が年間960時間に制限されました。
これにより、輸送能力の低下や運賃の上昇といった影響がすでに出始めており、そのしわ寄せは倉庫内業務にも及んでいます。
もとより、少子高齢化による労働人口の減少は深刻であり、物流現場では「求人を出しても人が集まらない」という状況が常態化しつつあります。
この現実は、もはや現場の工夫や根性論だけで解決できる問題の範疇を超え、新たなアプローチの必要性を示唆しています。
物流のリードタイム改善に貢献するXR技術とは
上記の人材課題の解決策として注目を集めているのが、XR（クロスリアリティ）技術です。
XRとは、AR（拡張現実）やVR（仮想現実）、MR（複合現実）といった、現実世界と仮想世界を融合させる技術の総称を指します。
XRは、デジタル情報を現実世界に重ね合わせることで、作業者の判断や行動を直感的に支援し、「人の能力そのものを拡張」する、新しいソリューションです。
【活用事例①】ARグラスでピッキングミスを削減
例えば、AR（拡張現実）技術を活用したスマートグラスをピッキング作業に導入した場合を考えてみましょう。
作業員がグラスを装着すると、視界の中に進むべき最短ルートが矢印で表示され、目的の棚が光って見え、ピッキングすべき商品の個数がデジタルで表示されます。
作業員は紙のリストやハンディターミナルに視線を落とすことなく、目の前の指示に従って商品をピックアップし、バーコードを視線で読み取るだけで作業が完了します。
これにより、経験の浅い新人作業員でも、初日からベテランと同じレベルの生産性と正確性を発揮することが可能になります。
実際に、ARピッキングシステムを導入した倉庫では、ピッキングミスが最大90%以上削減され、作業効率が30%以上向上したという事例も報告されています。
【活用事例②】VR研修で教育期間が半分に
一方、VR（仮想現実）技術は、新人教育のリードタイム短縮と安全性の向上に効果を発揮します。
VRゴーグルを装着すれば、現実の倉庫と全く同じ環境が3DCGで再現された仮想空間の中で、実践的なトレーニングが可能になります。
フォークリフトの運転操作や危険な場所での作業手順、緊急時の対応といった訓練を、実際の業務を止めることなく、また事故のリスクもなく、何度でも反復練習できます。
これにより、座学中心の研修や、教育担当者が付きっきりで行うOJTに比べて、学習効率は向上します。
あるフォークリフトのVRトレーニングシステムでは、受講者の習熟度が2倍以上に向上し、教育に必要な期間が従来の半分に短縮されたというデータもあります。
VR研修は、即戦力となる人材をスピーディに育成し、深刻化する人手不足への有効な対策となります。
現実的な導入ラインは？費用対効果の考え方
こうした先進技術に対し、「自社にはまだ早い」「導入コストが高すぎる」といったイメージを持つかもしれません。
しかし、導入の成否を分けるのは、システムの価格そのものよりも、適切な「費用対効果（ROI）」の考え方です。
まず、自社の現場で最もボトルネックとなっている課題を特定します。
例えば、ピッキングミスによる誤出荷対応で、月にどれくらいのコスト（返品送料・再配送費・人件費など）が発生しているかを算出します。
その上で、AR導入によって削減できるコストと、システムの導入・運用コストを比較検討するのです。
教育期間の短縮による人件費の削減や、生産性向上による残業代の削減効果も、数値として明確に試算できます。
この具体的なシミュレーションこそが、上司や経営層の理解を得て、導入を推進するための最も重要な鍵となります。
まとめ
本記事では、物流におけるリードタイムを短縮するための具体的なアプローチを、3つの段階に分けて解説してきました。
ここで最も重要なのは、地道な現場改善と、XRのような先進技術の活用を別々のものとして捉えるのではなく、事業フェーズや課題に応じて適切に組み合わせる「両輪」として考えることです。
現場の業務プロセスが整理されていなければ、どんなに優れたシステムを導入してもその効果を最大限に発揮することはできません。
まずは本記事でご紹介した手法を参考に、自社の課題を洗い出し、すぐに着手できる改善から始めてみてください。
弊社では、ビジネス向けの産業XRコンテンツの受託開発を行っております。
物流業の業務改善を実現するARやVRに関してご興味がある方は、ぜひお気軽にお問い合わせください。
ARコンテンツ制作！自社開発による柔軟性でお客様のビジネスをリードする『monoAR』
サービスの特徴や導入事例をまとめた資料をご用意しました。
monoARサービス紹介資料の無料ダウンロードはこちら
資料をダウンロードする
