TWITTER
FACEBOOK
はてブ
「メタバースはオワコン？」「普及しないのでは？」といった言葉を耳にする機会が増えました。
しかし、ビジネスの現場では少しづつ実用期へと突入している事実をご存知でしょうか。
本記事では、メタバースが普及しないと言われる5つの致命的な理由を客観的に分析します。
その上で、失敗要因を回避し、ビジネス活用において成果を上げるための具体的なアプローチを解説します。
市場の現状を正しく理解し、次の一手を模索するビジネスパーソンに役立つ内容となっています。
企業独自のメタバースを迅速かつ安価に構築できる『プライベートメタバース』
サービスの特徴や開発事例をまとめた資料をご用意しました。
プライベートメタバース紹介資料の無料ダウンロードはこちら
資料をダウンロードする目次
「メタバースは普及しない」と言われる5つの理由
2021年のブーム到来以降、多くの企業がメタバース市場に参入しましたが、撤退や縮小を余儀なくされる事例も少なくありません。
「メタバースは普及しない」と言われる背景には、一過性のブーム終焉というだけでなく、ユーザーが直面した物理的・技術的な「5つの壁」が存在しています。
ここでは、一般層への浸透を阻む具体的な要因について解説します。
1. VRゴーグルが世間一般に浸透していない
最大の障壁は、専用デバイスであるVRヘッドマウントディスプレイ（HMD）の存在です。
没入感に不可欠なHMDですが、多くの一般ユーザーにとって「日常的に使いたい」と思えるデバイスにはなり得ていません。
理由は、重量による身体的負担と導入コストの高さです。
一般的なスタンドアローン型VRゴーグルは500グラム前後の重量があり、長時間装着し続けることは首や目へ大きな負担をかけます。
また、最新機種であれば7万円台、ハイエンドモデルでは数十万円という価格設定も、ライトユーザーが「試しに買いたい」という範囲を超えてしまいます。
さらに、特有の「VR酔い」という生理的な拒否反応も無視できません。
結果、一部のゲーマーやアーリーアダプターを除き、多くの人がデバイスの購入や継続利用に至らないのが現状です。
2. 日常的に使いたくなる「キラーコンテンツ」の不在
ハードウェアに加え、ソフトウェア面でも「毎日ログインする理由がない」という課題があります。
スマートフォンが普及したのは、連絡、情報収集、決済など、生活に不可欠な機能が集約されていたからです。
一方、現在のメタバース空間の多くは、物珍しさによる初期流入はあるものの、リピートに繋がる「キラーコンテンツ」が不足しているのが現状です。
「メタバースで会議をする」「バーチャル空間で買い物をする」という体験は提供されていますが、既存のWeb会議ツールやECサイトの利便性を上回る体験価値を提供できているケースは稀です。
「わざわざゴーグルを被ってまでやる必要がない」と判断され、アクティブユーザー数が伸び悩む要因となっています。
3. 体験環境のハードルが高い
3つ目は、体験までの準備にかかる「手間の壁」です。
高品質なグラフィックを売りにするプラットフォームの多くは、高スペックなゲーミングPCや、数ギガバイトに及ぶ専用アプリのダウンロードを要求します。
これは、一般的なビジネスPCやスマートフォンしか持っていない層を、入り口の時点で排除することになりかねません。
仮に環境を持っていても、アプリのインストールやアカウント作成、アップデート待機といったプロセスは、ユーザーの意欲を著しく減退させてしまいます。
URLクリックだけで閲覧できるWebサイトの手軽さと比較すると、この参加障壁の高さは普及におけるボトルネックと言えるでしょう。
4. 操作が難しく、ITリテラシーが低い層を排除してしまう
操作性の複雑さも、幅広い層への普及を妨げています。
3D空間内での移動や視点操作は、ゲーム慣れしている層には容易ですが、そうでない層にはストレスフルな作業です。
キーボードの「WASD」キーでの移動や、コントローラーのスティック操作は、直感的に理解しづらい場合があります。「思い通りに動けない」「壁にぶつかる」といったストレスは、体験の楽しさを上回り、早期離脱を招きます。
誰もが直感的に使えるUIが確立されていないことは、デジタルネイティブ世代以外を取りこぼす大きな要因です。
5. ビジネス活用において手段と目的が逆転してしまう
最後に挙げるのは、目的と手段の逆転現象です。
多くのプロジェクトにおいて「空間を作ること」が目的化し、ユーザーへの提供価値が置き去りにされてきました。
「とりあえず作れば人が集まる」という安易な企画は、ユーザーに「何をする場所かわからない」という混乱を与えかねません。
例えば、現実のオフィスを再現しただけのバーチャルオフィスは、移動の手間がかかるだけで、チャットツールより効率が落ちるといった事態もしばしば見受けられます。
課題解決の手段として機能していない限り、普及しないのは必然と言えるでしょう。
メタバース導入企業が陥りやすい障壁とは？
一般ユーザーへの普及が遅れる一方、企業によるビジネス活用もまた多くの課題に直面しています。
DXの一環として導入を検討しても、企画倒れや実証実験（PoC）での頓挫が後を絶ちません。
なぜ企業での活用はスムーズに進まないのか、構造的な要因を解説します。
導入コストに対して、明確な費用対効果（ROI）が見えない
企業が導入に二の足を踏む最大の要因は、投資対効果（ROI）の不明確さです。
メタバース構築には、3Dモデリングやシステム開発など、Webサイト制作とは比較にならない高額な初期投資が必要です。
しかし、その投資に対しどれだけの売上貢献やコスト削減が見込めるか、具体的な試算は困難です。
Web広告のようなCPA（顧客獲得単価）やCVR（成約率）といった明確な指標が存在せず、「話題作り」や「ブランディング」といった定性的な効果に留まることが多いため、経営層を説得するロジックを構築しにくいのが現状です。
「面白いが、数千万円をかける価値があるのか」という問いに明確な回答が出せず、プロジェクトが承認されないケースが多発しています。
集客・運用が続かず、一度きりのイベントで終わってしまう
無事に公開できても、その後の「継続性」に課題を抱える企業が多いです。
「作れば人が来る」のは幻想であり、Webサイト以上に強力な集客導線が必要です。
しかし、多くのプロジェクトは構築に予算を費やし、プロモーションやコンテンツ更新のリソースが不足してしまいます。
その結果、オープン直後は賑わっても、終了後は誰もいない「ゴーストタウン化」する現象が頻発します。ユーザーは「誰もいない空間」に魅力は感じないため、過疎化が悪循環を生みます。
コミュニティマネジメントや定期イベントといった運用体制が設計されていないことが、ビジネスとしての失敗を招く要因です。
セキュリティや法整備への懸念による導入の足踏み
3つ目の要因は、コンプライアンスやセキュリティへの懸念です。
この新しい領域では、法整備やルール作りが技術進化に追いついていない側面があります。
アバターの肖像権、空間内でのハラスメント、デジタル資産の所有権など、法的にグレーな領域が残されています。
また、企業利用の場合、機密情報の漏洩リスクやサイバー攻撃への対策も万全を期す必要があります。
特に大企業では、これらのリスクが払拭されない限り本格導入には踏み切れないと判断されることが少なくありません。
セキュリティポリシー策定や安全性担保の確認に時間を要し、導入検討の長期化や凍結に繋がっています。
メタバースは本当に「オワコン」なのか？市場の現在地
露出が減ったことで「メタバースは終わった」と感じる方も多いかもしれません。
しかし、市場データや技術トレンドを俯瞰すると、メタバースは「終わった」のではなく、「熱狂から覚め、実用的な技術として定着するフェーズに入った」という捉え方もできます。
現在の市場がどのような状態にあるのか、客観的な指標とトレンドから解説します。
ハイプ・サイクルから見る「過度な期待」の終焉と「実用期」
ガートナー社の「ハイプ・サイクル」をご存知でしょうか。
新技術は「過度な期待のピーク期」を経て「幻滅期」に突入し、その後に「啓蒙活動期」「生産性の安定期」へと至ると言われています。
メタバースは2021〜2022年に「ピーク期」にありましたが、現在はその反動である「幻滅期」の底、あるいはそこから抜け出しつつある段階です。
過去にはクラウドやAIも同様の時期を経験し、淘汰されずに生き残ったサービスが社会インフラとなりました。
メタバースも同様に、投機目的や実態のないプロジェクトが淘汰され、価値あるサービスだけが生き残る「選別の時代」に入ったと言えます。
「何でもできる空間」から「目的特化型」へのシフト
顕著な変化は、プラットフォームの在り方です。
初期は「もう一つの現実」を目指し、何でもできる「オープンワールド（汎用型）」が主流でしたが、目的が曖昧な空間は「何をすればいいかわからない場所」になりがちでした。
対して、現在成長しているのは「目的特化型」です。
- 会議特化型：表情認識や資料共有に特化し、Zoomよりも密な議論が可能
- 展示会特化型：商談やリード獲得に特化し、ブラウザから即座にアクセス可能
- 教育特化型：没入感を活かし、語学学習や理科実験などに特化
「世界を作る」のではなく、「特定の機能を提供する」インターフェースとして活用する動きが加速しています。
エンタメ以外の領域（産業・教育）では静かに普及が進む理由
ニュースになるのはエンタメ領域ですが、水面下で最も普及が進んでいるのは「産業・ビジネス領域」です。
特に製造や建設では、「デジタルツイン」としての活用が急増しています。
- 製造ラインのシミュレーション: 工場建設前にバーチャル稼働させ、ボトルネックを発見
- 遠隔支援: 熟練技術者がVR/ARを通じ、遠隔地の若手へ指示
- 医療トレーニング: 手術シミュレーションで、リスクなく手技を習得
これらは「楽しいかどうか」ではなく、「コスト削減」や「安全確保」といった実利に基づいています。
矢野経済研究所等の予測でも、産業用メタバース市場は成長が予測されています。ブームが去った今こそ、実利を生むツールとしてビジネス現場に浸透し始めているのです。
ビジネスへの導入で成果を出すためのポイントとは
前述の通り、普及しない原因は「技術の未熟さ」と「ユーザー負担」に集約されます。
逆説的に言えば、これらを徹底的に排除した設計を行えば、メタバースは強力なビジネスツールへ変貌します。現在成功しているプロジェクトが取り入れている、3つの逆転アプローチを紹介します。
【デバイス】専用機材を不要にする「ブラウザ完結型」の選択
最も効果的な解決策は、最大の足枷である「VRゴーグル」と「専用アプリ」を捨て去ることです。
現在は技術進化により、高価な機材を使わずWebブラウザだけで高品質な3D空間を表示できる「WebXR」や「クラウドレンダリング」が実用化されています。
これを活用した「ブラウザ完結型」なら、ユーザーはURLをクリックするだけで、手持ちのスマホやPCから即座に参加できます。「アプリDL」という巨大な離脱ポイントを無くすことで、アクセス数は跳ね上がります。
没入感こそゴーグルには劣りますが、ビジネスで最も重要な「アクセス性」を最大化できます。「誰でも、いつでも入れる」環境を用意することが、普及への第一歩です。
【ターゲット】コアユーザーではなく「ライト層」を取り込む設計
成果を出すには、一部の愛好家ではなく、一般的なビジネス層（ライト層）をターゲットに据える必要があります。
そのためには、ゲームのような複雑な操作を排除し、Webサイト感覚で扱えるUI設計が不可欠です。
例えば、「WASDキー移動」を廃止し「クリック移動」にする、あるいは操作を自動化しカメラ視点切り替えだけにするなど、徹底して「学習コスト」を下げる工夫が求められます。
「マニュアルなしで使える」レベルまでハードルを下げることで、経営層や決裁者もストレスなく体験でき、商談やイベントへの定着率が向上します。
【目的】「空間構築」を目的にせず、既存課題の解決手段として使う
最後に重要なのは、目的を「空間構築」から「課題解決」へ再定義することです。
成功企業は「メタバース」という言葉を使わず、「3Dオンライン展示会」や「VR遠隔トレーニング」といった具体的なソリューション名で稟議を通しています。
- リアル展示会のコスト高騰 → Webブラウザ上の3D展示会場で、コストを下げリード獲得
- 製品内部の説明が困難 → AR/VRで可視化し、理解度と成約率を向上
このように、ビジネス課題に対する「より効率的な手段」としてXRを採用するスタンスが重要です。
目的が明確なら、必要な機能も自然と定まり、無駄な開発コストを抑えつつ確実なROIを生み出すことが可能になります。
まとめ
本記事では、「普及しない」と言われる5つの障壁と、それを乗り越えて成果を出すアプローチを解説しました。
結論として、メタバースは決して「オワコン」ではありません。
普及しなかったのは、高価なゴーグルやアプリを強いる「ユーザー不在のメタバース」であり、課題解決に最適化された「産業用・ビジネス用XR」は、今まさに実用期を迎えています。
重要なのは、ニュースに惑わされず、自社の課題に対して「どの技術を使えば、最も低いハードルで解決できるか」を見極めることです。
弊社では、メタバースやXRコンテンツを始めとした受託開発を行っております。
メタバースのビジネス活用をご検討の方は、ぜひお気軽にお問い合わせください。
企業独自のメタバースを迅速かつ安価に構築できる『プライベートメタバース』
サービスの特徴や開発事例をまとめた資料をご用意しました。
プライベートメタバース紹介資料の無料ダウンロードはこちら
資料をダウンロードする
